<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>smashed shoe &#187; Javascript</title>
	<atom:link href="http://smashedshoe.com/tag/javascript/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://smashedshoe.com</link>
	<description>a various blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 Jan 2011 19:26:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Browser-Benchmark: Peacekeeper</title>
		<link>http://smashedshoe.com/2009/05/13/browser-benchmark-peacekeeper/</link>
		<comments>http://smashedshoe.com/2009/05/13/browser-benchmark-peacekeeper/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 21:04:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator>
				<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[Chrome]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Javascript]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://smashedshoe.com/?p=384</guid>
		<description><![CDATA[Benchmarks sind in meinen Augen ja seither eine anderes Wort für den berüchtigten "Schwanzvergleich". Meistens sind die Sieger der Benchmarks weit jeglicher Realitätsnähe, da die Systeme soweit entschlackt und optimiert werden, wie sie eigentlich nie jemand haben, geschweige denn benutzen wird. Nichtsdestotrotz macht man ja auch gerne mit bei so einem Benchmark.
Spätestens seit der Veröffentlichung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Benchmarks sind in meinen Augen ja seither eine anderes Wort für den berüchtigten "Schwanzvergleich". Meistens sind die Sieger der Benchmarks weit jeglicher Realitätsnähe, da die Systeme soweit entschlackt und optimiert werden, wie sie eigentlich nie jemand haben, geschweige denn benutzen wird. Nichtsdestotrotz macht man ja auch gerne mit bei so einem Benchmark.</p>
<p>Spätestens seit der Veröffentlichung von Chrome sind auch Benchmarks bei Browsern in aller Munde. Damals war es der SunSpider Benchmark von Sun, der mittels Javascript-Benchmark seine Werte ermittelt. Heute ist es <a href="http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action">Peacekeeper</a>, Browser-Benchmark von den Mannen von <a href="http://www.futuremark.com/">Futuremark</a>, eigentlich bekannt für Grafikbenchmarks. Dieser testet natürlich auch Javascript, jedoch teilweise im Zusammenspiel mit Canvas-Elementen.</p>
<p>Mein betagtes MacBook hat mit Firefox und dessen 15 Extensions souveräne 749 Punkte geschafft. Was im Vergleich mit den am Ende gezeigten Vergleichswerten anderer Nutzern und deren Browsern unterirdisch schlecht ist. Dort führt momentan Chrome in Version 2 unter Vista und der neusten Hardware mit stolzen 5910 Punkten. Also etwa 8 Mal so viel wie mein Firefox. Aber wie gesagt: mit neuster Hardware.</p>
<p>Trotzdem sind natürlich Tendenzen zu erkennen:</p>
<ul>
<li>Chrome 2 und Safari 4 sind mit ihren neuen Javascript-Engines verdammt fix, führen deutlich das Feld an</li>
<li>Chrome 1 ist wohl schneller als der bald erscheinende Firefox 3.5 mit seiner neuen Engine "<a href="http://smashedshoe.com/2009/04/18/vorschau-firefox-35/#more-304">TraceMonkey</a>", was ich erstaunlich finde.</li>
<li>Opera 10 ist im Mittelfeld, nahe Chrome 1 und Firefox 3.5 und Safari 3</li>
<li>Firefox 3 ist mit der alten Javascript-Engine abgeschlagen</li>
<li>Schlusslicht ist - natürlich - der Internet Explorer, egal ob in Version 7 oder 8. Wobei Version 8 nahe Firefox 3 kommt. Wie man es von Microsoft kennt, hinkt der Browser demach mindestens eine Generation hinterher...</li>
</ul>
<p>Inwieweit das alles relevant für das tägliche Surfen ist, sei mal dahingestellt, denn im Prinzip sind das ja alles nur "Schwanzlängen"...</p>
<p>In einem reinen Spaßversuch hat der IE6 mit meinem alten Windows 98 übrigens rühmliche 207 Punkte geschafft.</p>
<p><a href="http://smashedshoe.com/wp-content/uploads/2009/05/bild-2.png"><img class="aligncenter size-large wp-image-386" title="bild-2" src="http://smashedshoe.com/wp-content/uploads/2009/05/bild-2-1024x872.png" alt="bild-2" width="580" /></a></p>
<p><a href="http://smashedshoe.com/wp-content/uploads/2009/05/bild-3.png"><img class="aligncenter size-full wp-image-385" title="bild-3" src="http://smashedshoe.com/wp-content/uploads/2009/05/bild-3.png" alt="bild-3" width="580" /></a></p>
<img src="http://smashedshoe.com/wp-content/plugins/pixelstats/trackingpixel.php?post_id=384&amp;ts=1337640271" style="display:none;" alt="pixelstats trackingpixel"/>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://smashedshoe.com/2009/05/13/browser-benchmark-peacekeeper/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

