RSS
 

Archive for the ‘web’ Category

April-Scherze im Internet 2010

01 Apr

Heute darf sich jeder im Lustig-sein probieren. Daher sollte man noch mehr auf der Hut sein als sonst und nicht jeden Text glauben, über dem man heute stößt.

Eine Übersicht an Beiträgen, über die ich persönlich gestolpert bin:

  1. Bekanntmachung: GamersGlobal.de wird am 14.5. eingestellt (1 von 5 AprilAprils)
  2. iCade - iPad Arcade Cabinet (4 von 5 AAs)
  3. Celebrating the Launch of GIFtuts+ (2 von 5 AAs)
  4. April-Scherze im InternetICANN schaltet Rootserver ab (3 von 5 AAs)
  5. Hinweise auf geheimen Detektor am Teilchenbeschleuniger LHC (2 von 5 AAs)
  6. Exclusive: Google To Go Nuclear (2 von 5 AAs)
  7. TEXTp saves YouTube bandwidth, money (5 von 5 AAs)
  8. Introducing Translate for Animals (beta): Bridging the gap between animals and humans (3 von 5 AAs)
  9. Google: A different kind of company name (1 von 5 AAs)
  10. Google Japan releases the new keyboard drumset for one stroke input (2 von 5 AAs)
  11. Rewe: Aus ja! wird nö! [screenshot] (3 von 5 AAs)
 
 

XING: Epic Fail beim Communityverständnis

06 Aug

XING hat wohl die eigene Communiy unterschätzt. Wollten Sie auf den Marketing-Zug der Bundestagswahl aufspringen und deswegen die "Sonntagsfrage" eingeführt, hatte sie sich wohl ein wenig mit der Auswahl der direkt zu wählenden Parteien verkalkuliert. (Wählen geht sogar ohne Mitgliedschaft!)

Die im Internet überproportional vertretenen Piraten stehen nicht als direkte Wahlmöglichkeit zur Verfügung. Sie sind nur mit "Sonstiges" zu wählen - was dann momentan auch haushoch führt.

Nachdem dann zahlreiche User sich entrüstet zeigten, hat XING scheinbar nachgegeben und will die Piratenpartei nun auch als Wahlmöglichkeit einführen. Daher von mir den "Epic Fail"-Award für XING beim Communityverständnis.

Und "Epic Win" für die Piraten.

Sonntagsfrage auf XING

Edit [06.08.2009 / 8:30]: Die Wahlseite von XING ist offline - scheinbar machen die ernst und fügen die Piratenpartei hinzu

Edit [07.08.2009 / 21:10]: Die Wahlseite von XING ist seit heute wieder online. Die Piraten führen - völlig unerwartet ...

871ce2a6a7fecbc91972c78d20eb3500

 

Browser-Benchmark: Peacekeeper

13 May

Benchmarks sind in meinen Augen ja seither eine anderes Wort für den berüchtigten "Schwanzvergleich". Meistens sind die Sieger der Benchmarks weit jeglicher Realitätsnähe, da die Systeme soweit entschlackt und optimiert werden, wie sie eigentlich nie jemand haben, geschweige denn benutzen wird. Nichtsdestotrotz macht man ja auch gerne mit bei so einem Benchmark.

Spätestens seit der Veröffentlichung von Chrome sind auch Benchmarks bei Browsern in aller Munde. Damals war es der SunSpider Benchmark von Sun, der mittels Javascript-Benchmark seine Werte ermittelt. Heute ist es Peacekeeper, Browser-Benchmark von den Mannen von Futuremark, eigentlich bekannt für Grafikbenchmarks. Dieser testet natürlich auch Javascript, jedoch teilweise im Zusammenspiel mit Canvas-Elementen.

Mein betagtes MacBook hat mit Firefox und dessen 15 Extensions souveräne 749 Punkte geschafft. Was im Vergleich mit den am Ende gezeigten Vergleichswerten anderer Nutzern und deren Browsern unterirdisch schlecht ist. Dort führt momentan Chrome in Version 2 unter Vista und der neusten Hardware mit stolzen 5910 Punkten. Also etwa 8 Mal so viel wie mein Firefox. Aber wie gesagt: mit neuster Hardware.

Trotzdem sind natürlich Tendenzen zu erkennen:

  • Chrome 2 und Safari 4 sind mit ihren neuen Javascript-Engines verdammt fix, führen deutlich das Feld an
  • Chrome 1 ist wohl schneller als der bald erscheinende Firefox 3.5 mit seiner neuen Engine "TraceMonkey", was ich erstaunlich finde.
  • Opera 10 ist im Mittelfeld, nahe Chrome 1 und Firefox 3.5 und Safari 3
  • Firefox 3 ist mit der alten Javascript-Engine abgeschlagen
  • Schlusslicht ist - natürlich - der Internet Explorer, egal ob in Version 7 oder 8. Wobei Version 8 nahe Firefox 3 kommt. Wie man es von Microsoft kennt, hinkt der Browser demach mindestens eine Generation hinterher...

Inwieweit das alles relevant für das tägliche Surfen ist, sei mal dahingestellt, denn im Prinzip sind das ja alles nur "Schwanzlängen"...

In einem reinen Spaßversuch hat der IE6 mit meinem alten Windows 98 übrigens rühmliche 207 Punkte geschafft.

bild-2

bild-3

 
No Comments

Posted in browser, html, web

 

Vorschau: Firefox 3.5

18 Apr

Bald kommt ja die neue Version vom bekanntesten Open Source Browser "Firefox". Nachdem die Veröffentlichung eigentlich für Ende letzten Jahres/Anfang diesen Jahres vorgesehen war und sich immer wieder verzögerte, soll es laut Christopher Blizzard in 2-3 Monaten dann so weit sein (Info via Twitter). Wir werden also demnächst uns Version 3.5 installieren können. Diese bringt zahlreiche Neuerungen mit sich, von denen ich hier ein paar kurz vorstellen möchte.

Read the rest of this entry »

 

IE 6. Ein Fluch! Langsam kann der mal sterben! Echt jetzt!

07 Apr

Erst heute hatte ich wieder mit dem Internet Explorer 6 stark zu kämpfen. Also mehr als sonst. Die kleinen, alltäglichen Macken kennt und behebt man sofort und unmittelbar. Beim variablen Layout heute auf der Arbeit aber, also da hat der IE6 mir gezeigt, dass ich doch noch nicht alle seltsamen Interpretationen von ihm kenne.  Ging um Mindestbreiten, -höhen, Floating und verschiebende Divs bei Bildschirmreduzierung.

Weitere Details spare ich mir jetzt. Die Probleme sind auch nur soweit wichtig, wie ich damit auf die zentrale Frage dieses Artikels komme - die sich jedoch durch das x-te Lamentieren leider in absehbarer Zukunft nicht ändern wird:

Wieso lebt der IE6 noch?

Klar, dafür gibt es viele Antworten. Wie zum Beispiel die, dass Microsoft bis zur Marktanteil-klauenden Konkurrenz den IE stiefmütterlich behandelte und daher eventuell auch alle Otto-Normal-Nutzer den IE6 für den Browser schlechthin halten. (Ich vertrete die Meinung, dass Microsoft den IE immer noch stiefmütterlich behandelt. Trotz der erst kürzlich erschienen Version 8. Aber das ist wieder ein ganz anderes Thema.) Oder vielleicht ist auch die Tatsache schuld, dass die Nutzer erst gar nicht wissen, dass es andere Browser gibt?

Aber wieso zum Teufel noch mal kam Microsoft nicht auf die Idee, einen Updater im Programm zu integrieren - so wie es viele Programme, zum Beispiel Firefox, machen. Wieso muss das über das Windows Update passieren, das die wenigsten DAUs ausführen?  Das Argument "gerackte Windows-Versionen" lasse ich nicht gelten. Wer weiß, wie man sich eine illegale Windows-Version installiert, weiß auch in der Regel, dass es andere, bessere Browser gibt.

Natürlich gibt es dann noch den Fall, dass es in Firmen nur den IE6 gibt, weil die Admins den Aufwand eines Updates scheuen (oder es einfach nicht geht). Aber diese Gruppe könnte man getrost unter den Tischen fallen lassen.

Nein, es sind die DAUs, die einem das Leben unnötig schwer machen. Natürlich, was können die denn dafür? Sind ja DAUs! Aber hätte Microsoft nicht als DAU-OS-Hersteller eine DAU-sichere Updatefunktion einfügen können?

Trost spenden mir allein die immer bessere werdenen Browserstatistiken und die Tatsache, dass immer mehr Kunden auf meine Frage "Welchen Browser benutzen Sie denn?" mit Internet Explorer 7, Firefox oder gar Chrome antworten. Äußerungen zu der jeweiligen Wahl spare ich mir: Hauptsache es ist nicht der IE6!

 
1 Comment

Posted in bug, web

 

CSS Naked Day 2009

02 Apr

Ich habe den so genannten "CSS Naked Day 2009" letztes Jahr kennengelernt, als ich ein Blog besucht hatte, der bei dieser Aktion mitmachte. Dieses Jahr ist er am 7. April, also genau in einer Woche.

Worum es beim CSS Naked Day geht? Nun ja, der Name lässt es schon vermuten: Webseiten sollen für einen Tag auf ihre CSS-Datei(en) verzichten. 2009 geht es ins fünfte Jahr.

Der Sinn des Ganzen? Neben plötzlich nackten und vermeintlich hässchlichen Seiten sollen so die Webstandards ins Rampenlicht geschoben werden. Denn nur gute und korrekt semantisch erstellten Webseiten sehen damit halbwegs ertäglich aus.

Ob das wirklich dienlich ist, sei dahingestellt. Ich bezweifle, dass schlampig zusammengestellte Seiten bei der Aktion mitmachen und sich entblößen. Und auch Besucher (speziell DAUs) dürften wenig zugänglich für den CSS Naked Day sein. Am Ende schreien diese ganz laut, dass ihr PC oder womöglich das ganze Internet kaputt sei. Man kennt sie ja...

Ich werde nicht mitmachen. Für jeden, der aber mitmachen möchte, bietet die Aktionsseite einen passenden PHP-Schnipsel bereit, der nur für diesen Tag die CSS nicht einbindet.